Resumen Introducción: En ámbitos de investigación, el uso de una herramienta de medición general de habilidad cognitiva es comúnmente requerido. Una de estas herramientas es el Matrix Matching Test, una evaluación de habilidad cognitiva o inteligencia para adultos que es corta, de uso gratuito y no tiene impedimentos de lenguaje. Esta herramienta evalúa los procesos fluidos, así como los procesos cristalizados de la inteligencia adulta. Investigamos la confiabilidad y la validez de esta herramienta con participantes adolescentes. Método: Se administró la herramienta Matrix Matching Test a 111 participantes de edades entre 12 y 17 años (46 % mujeres). Los subgrupos además completaron dos medidas de habilidad cognitiva del más alto estándar obtenidos de la Escala de inteligencia de Wechsler para Niños IV (WISC-IV): Vocabulario (cristalizada) y Matrices (fluida). Resultados: Se encontró que el Matrix Matching Test tiene una consistencia interna aceptable y buena confiabilidad retest. Se indicó el criterio de validez por su capacidad para distinguir entre participantes habitantes en hogares sustitutos (n = 40) y participantes del grupo control. Asimismo, existe una correlación positiva con el GPA. Además, se encontró correlaciones positivas fuertes entre el Matrix Matching Test y las mediciones de más alto estándar de Vocabulario y Matrices, lo que sugiere una validez convergente. Conclusiones: Nuestra evidencia preliminar sugiere que el Matrix Matching Test es una medida confiable y válida para las habilidades cognitivas generales en edades de 12 a 17 años.

Abstract Introduction: In research, a simple measure of general cognitive ability is often required. One method is the Matrix Matching Test, a brief, free-to-use, language-free assessment of general cognitive ability or intelligence in adults, which taps both fluid and crystalized processes. We investigated its reliability and validity with adolescent participants. Method: The Matrix Matching Test was administered to 111 participants, aged 12 to 17 (46% female). Subsamples also completed two standard measures of cognitive ability: Vocabulary (crystalized) and Matrix Reasoning (fluid) tests from the Wechsler Intelligence Scale for Children IV (WISC-IV). Results: The Matrix Matching Test was found to have acceptable internal consistency and good retest reliability. Criterion validity was indicated by its ability to distinguish between psychosocially deprived participants living in foster care (n = 40) and controls, and by its positive correlation with grade point average. There were large positive correlations between the Matrix Matching Test and the standard measures of Vocabulary, and Matrix Reasoning, suggesting convergent validity. Conclusions: Our preliminary evidence suggests that The Matrix Matching Test is a reliable and valid measure of general cognitive ability for ages 12 to 17.

Resumen Una parte fundamental de la evaluación del estado cognitivo es la determinación de la capacidad cognitiva general. Sin embargo, las pruebas cognitivas más comunes no están estandarizadas para su uso en Ecuador. Esto ha limitado el alcance y la precisión de las evaluaciones clínicas neuropsicológicas en el país. Se aplicó la Escala de Inteligencia para Adultos de Wechsler-IV (WAIS-IV), de 7 subpruebas, a 155 adultos ecuatorianos de 4 ciudades del Ecuador, pertenecientes distintos estatus socioeconómicos. La muestra se ajustó a la población urbana ecuatoriana en cuanto a género, educación y etnia. Se demostró que esta versión de la WAIS-IV es una evaluación fiable y válida para su uso en este contexto. Adicionalmente, los resultados proporcionan un método para ajustar las puntuaciones estándar derivadas de la población española, y utilizadas en el manual de la WAIS-IV, para que sean más apropiadas para su uso en Ecuador. Este método puede ser potencialmente utilizado para calcular las puntuaciones completas del CI. Por último, se describen métodos de comparación de las puntuaciones estándar ajustadas en Ecuador para que puedan ser utilizadas en evaluaciones clínicas neuropsicológicas de adultos ecuatorianos.

Abstract An important part of cognitive status evaluation is the determination of general cognitive ability. However, the most common tests are not standardized for use in Ecuador. This has limited the extent and accuracy of clinical neuropsychological assessments within the country. We used the 7-subtest Wechsler Adult Intelligence Scale-IV (WAIS-IV) with 155 mainly city-living Ecuadorian adults, recruited from a range of socioeconomic backgrounds around 4 different sites in Ecuador. The sample was matched to the Ecuadorian urban population for gender, education, and ethnicity. We show that this version of the WAIS-IV is a reliable and valid assessment for this context. In addition, we provide a method to adjust standard scores derived from the Spanish population, and used in the WAIS-IV manual, so that they are more appropriate for use in Ecuador. These can potentially be used to calculate full IQ scores. We also describe methods of comparing the Ecuador-adjusted standard scores so that they can be used in clinical neuropsychological evaluations of Ecuadorian adults.

ABSTRACT Background: Few studies have evaluated the incidence, predisposing factors and impact of healthcare-associated infections (HCAIs) in relation to outcomes among patients with status epilepticus (SE). Objective: To investigate the variables associated with development of HCAIs among patients with SE and the impact of factors relating to HCAIs on mortality at three months. Methods: This study was a retrospective analysis on our prospectively collected dataset, from November 2015 to January 2019. The sample included all consecutive patients diagnosed with SE who were treated at Hospital Eugenio Espejo during that period. In total, 74 patients were included. Clinical variables such as age, etiology of SE, Charlson comorbidity index (CCI), hospital length of stay, refractory SE (RSE) and outcomes were analyzed. Results: HCAIs were diagnosed in 38 patients (51.4%), with a preponderance of respiratory tract infection (19; 25.7%). Prolonged hospital length of stay (OR=1.09; 95%CI 1.03-1.15) and CCI≥2 (OR=5.50; 95%CI 1.37-22.10) were shown to be independent variables relating to HCAIs. HCAIs were associated with an increased risk of mortality at three months, according to Cox regression analysis (OR=2.23; 95%CI 1.08-4.58), and with infection caused by Gram-negative microorganisms (OR=3.17; 95%CI 1.20-8.39). Kaplan-Meier curve analysis demonstrated that HCAIs had a negative impact on the survival rate at three months (log rank=0.025). Conclusions: HCAIs are a common complication among Ecuadorian patients with SE and were related to a lower survival rate at three months. Prolonged hospital length of stay, RSE and CCI≥2 were associated with the risk of developing HCAIs.

RESUMEN Antecedentes: Pocos estudios han evaluado la incidencia, los factores predisponentes y el impacto de las infecciones asociadas a los cuidados de salud (IACS) en pacientes con Estatus Epiléptico (EE). Objetivo: Evaluar los factores predisponentes de IACS en pacientes con EE y su impacto evolutivo después de tres meses. Métodos: Se realizó un análisis retrospectivo de los datos recogidos prospectivamente en nuestra base de datos, desde noviembre de 2015 hasta enero de 2019. Se incluyeron todos los pacientes diagnosticados y consecutivamente tratados con EE, en el Hospital Eugenio Espejo, durante ese periodo. En total, 74 pacientes fueron incluidos. Se analizaron variables clínicas y evolutivas. Resultados: Las IACS fueron identificadas en 38 pacientes (51,4%), con predominio de infecciones respiratorias (25,7%). Los factores asociados con el desarrollo IACS fueron la estadía hospitalaria prolongada (OR=1,09, IC95% 1,03-1,15) y el índice de Charlson (ICH)≥2 (OR=5,50, IC95% 1,37-22,10). La regresión de Cox demostró un incremento significativo de la mortalidad en los pacientes con IACS (OR=2,23, IC95% 1,08-4,58) y en las causadas por gérmenes gram-negativos (OR=3,17, IC95% 1,20-8,39). La curva de Kaplan Meier evidenció el impacto desfavorable de las IACS (log rank=0.025) en la evolución de los pacientes después de los tres meses. Conclusiones: Las IACS fueron complicaciones frecuentes en los pacientes ecuatorianos con EE y fueron asociadas con una menor supervivencia después de los tres meses. Las variables como la estadía hospitalaria prolongada, el EE refractario y el ICH≥2 fueron identificados como factores de riesgo para sufrir una IACS.

Resumen Una distinción clásica en la ciencia cognitiva es entre las habilidades fluidas y cristalizadas. La habilidad fluida es medida por muchas funcionas ejecutivas y tests de inteligencia. Por otro lado, la habilidad cristalizada puede ser medida sencillamente mediante una tarea de decisión léxica, como en la versión en inglés conocida como Spot-the-Word Test. Sin embargo, hasta ahora no ha habido una versión similar de este test en español. Aquí les presento una Tarea de Decisión Léxica en español que es de rápida aplicación. Esta fue aplicada en una muestra de 139 participantes, adultos normales. Los resultados indican que este nuevo test tiene buena consistencia interna y confiabilidad test-retest. Los análisis de las correlaciones entre este nuevo test y las variables demográficas, al igual que con las sub pruebas de las Escala de Inteligencia de Wechsler para Adultos, sugiere que es una medida confiable de la habilidad verbal cristalizada. También parece ser una breve, pero válida evaluación de inteligencia en general, con validez predictiva establecida por sus correlaciones positivas con el logro académico. Este nuevo test tiene potencial para ser una herramienta útil para medir rápidamente habilidad de lectura, habilidad verbal cristalizada e inteligencia en adultos hispanohablantes.

Abstract A classical distinction in cognitive science is between fluid and crystalized abilities. Fluid ability is captured by many common executive function and intelligence tests. Crystalized ability, on the other hand, can be measured quite simply via lexical decision tasks including the English-language Spot-the-Word Test. However, no similar Spanish-language test has been available up to now. This paper presents a Spanish-language Lexical Decision Task that is quick to administer and was tested on sample of 139 normal adult participants. Results indicate that the new test has good internal consistency and test-retest reliability. An analysis of the correlations between this new test and demographic variables, as well as with the subtests of the Wechsler Adult Intelligence Scale suggest that it is a valid measure of crystalized-verbal ability. It also appears to be a brief but valid assessment of intelligence in general, and its positive correlation with academic achievement establishes predictive validity. The new test has the potential to be a useful research tool to rapidly measure reading ability, crystalized-verbal ability, and intelligence in Spanish speaking adults.

Abstract Objectives: Premorbid estimation of cognitive function is essential for the interpretation of the presence and severity of actual cognitive impairment. The most reliable method in Spanish speaking countries is with the Word Accentuation Test (WAT) / Test de Acentuación de Palabras (TAP). This is used to predict intelligence test scores by linear regression. Results: In an Ecuadorian sample the TAP was found to have good internal consistency and test-retest reliability. The correlation of the TAP with WAIS-IV full IQ scores was high (r= .827), allowing the development of a regression equation to estimate IQ scores from TAP performance. Furthermore, a sample of dementia patients was found to perform normally on the WAT compared to a matched control group. This suggests that WAT performance holds in the presence of neurological illness with associated cognitive impairment. Conclusions: The WAT has good psychometric properties and can be used to rapidly estimate actual intelligence test scores in healthy participants. It can also estimate premorbid intelligence scores in patients with neurological or psychiatric illnesses, allowing a clearer interpretation of the severity of impairment. This simple assessment could be used in various research and clinical contexts.

Resumen Objetivo: La valoración premórbida de la función cognitiva es esencial para la interpretación de la presencia y severidad del deterioro cognitivo. El método más confiable para evaluar esto en países hispanohablantes es el Word Accentuation Test (WAT) / Test de Acentuación de Palabras (TAP), ya que predice los resultados de pruebas de inteligencia mediante una regresión linear. Resultados: En una muestra ecuatoriana, el TAP tiene buena consistencia interna y confiabilidad test-retest. La correlación del TAP con los puntajes del WAIS-IV es alta (r=.827), permitiendo el desarrollo de una ecuación de regresión para estimar las puntuaciones de CI. Además, se encontró que una muestra de pacientes con demencia funcionaba normalmente en el TAP en comparación con el grupo de control. Esto sugiere que el rendimiento del TAP se mantiene en la presencia de una enfermedad neurológica con un deterioro cognitivo y puede usarse para valorar inteligencia premórbida. Conclusiones: El TAP tiene buenas propiedades psicométricas y puede ser utilizado para estimar puntuaciones de pruebas de inteligencia en participantes sanos. También puede valorar puntajes de inteligencia premórbida en pacientes con enfermedades neurológicas o psiquiátricas, permitiendo una interpretación clara de la gravedad del deterioro. Esta evaluación podría utilizarse en contextos clínicos y de investigación.